в настоящее время мы позволяем им фтп, ФСНП, по SFTP. Переход к SFTP-только, но преобразования в chroot не осуществимо. мы используем sftpsh для всех счетов. Может 7-8 на 10+ минут было достаточно? @HenningMakholm, я думаю, больше как вновь поезда не айс. @VolkerSiegel - вы видели мой комментарий на вопрос? Вы думаете, что по ссылке могут быть применены к этому? Признаюсь, у меня нет на эту проблему так трудно для меня, чтобы язык... я предложил объединить их, потому что, как правило, несколько ответов является обреченной на провал тактикой. Хотя, вы, кажется, справляются. По фигу `СЭД` Дело. Если выше, это намного легче. @thrig вы могли бы быть заинтересованы в ответ Пожалуйста, укажите, какая модель контроллера сети вы используете? Из интереса это 'шпаргалка' будет/опубликован ?

Я пытаюсь использовать sshfs как файловую систему с зашифрованного сообщения. Он в основном работает, но у меня возникают некоторые проблемы, связанные с пользователями/группами.

Так как мне нужен любой пользователь мог получить доступ к ВСЮ удаленную файловую систему, и мой суперпользователя, чтобы иметь возможность изменить права доступа и собственности какого-либо файла, если это необходимо, и т. д., Я подключиться с помощью удаленного root-пользователь и использовать allow_other вариант:

sshfs корень@удаленного:/ точка_монтирования -о allow_other

Это работает, по большей части, но это вызывает файлов, которые я создаю, чтобы быть владельцем пользователя root, который является удаленным пользователем. Если я добавить параметр идентификатор=<идентификатор пользователя> файлы создаются моих пользователей, но если другие пользователи в системе доступа, файлы, созданные ими будет создан на моего пользователя. Кроме того, эта опция скрывает фактическим владельцем удаленные файлы, когда я их перечислять, перечислять их всех, как себя.

Я пробовал опцию опция idmap=пользователь , но все, что он сделал список файлов, принадлежащих корень в отдаленном, как если бы они были мои, поэтому что не работал.

Есть ли способ, чтобы заставить его вести себя как нормальная файловая система, с точки зрения как пользователей обрабатываются?

В противном случае, я хотел бы знать, какие еще альтернативы существуют, которые используют зашифрованные коммуникации и связи UID и GID. Данные на другом конце не шифруется и не должно быть.